집 / 소식 / 업계 동향 / 왜 우리는 LED 가로등으로 전환했나요? 자세히 설명된 실제 이유

왜 우리는 LED 가로등으로 전환했나요? 자세히 설명된 실제 이유

2026-17-09

12,000개의 고압 나트륨 가로등을 LED 조명기구로 교체했을 때 중소 도시에서 어떤 일이 일어났는지 생각해 보십시오. 첫해에 도시에서는 가로등용 전력 소비가 58% 감소한 것으로 나타났습니다. 유지 관리 직원은 이전 몇 년 동안 계획했던 램프 교체 방문의 3분의 1만 완료했습니다. 주민들은 깜박이는 호박색 램프에 대한 전화를 중단하고 대신 시에서 자정 이후에 조명 기구를 더 따뜻한 3000K 프로필로 설정할 때까지 새 조명이 왜 그렇게 흰색인지 물었습니다. 이는 상당히 전형적인 경험이며 LED 가로등에 대한 논쟁이 '만약'에서 '어떻게'로 옮겨간 이유를 설명합니다.

도시 유틸리티, 민간 개발, 캠퍼스 또는 해외 인프라 프로젝트 등 조명 네트워크를 담당하고 있다면 아마도 같은 질문을했을 것입니다. 왜 우리가 LED 가로등으로 전환 했습니까? 간단히 대답하자면, 최신 LED 가로등은 현재 사용 가능한 기존 광원보다 더 나은 가시성과 더 낮은 총 소유 비용을 제공한다는 것입니다. 그러나 완전한 대답은 에너지 성능, 유지 관리 주기, 조명 품질, 환경 규칙 및 급하게 하면 종종 잘못되는 조달 결정과 관련됩니다.

이 글은 전 세계 수출 프로젝트에 가로등 기둥과 LED 등기구를 공급해 온 제조업체의 관점에서 작성되었습니다. 우리는 성공과 비용이 많이 드는 실수를 모두 보았습니다. 우리는 개조 전후의 에너지 소비를 측정하고, 수십 개의 공급업체로부터 측광 파일을 검토했으며, 프로젝트 소유자가 혹독한 기후에서 살아남는 시스템을 지정하도록 도왔습니다. 아래에서는 도시와 프로젝트 소유자가 전환을 하는 실제 이유, 실제로 수치가 어떻게 나타나는지, 계약을 체결하기 전에 확인해야 할 사항을 설명합니다.

오래된 표준: 수십 년 동안 고압 나트륨이 지배적인 이유

전환 이유를 이해하려면 LED 가로등 이전에 만들어진 것이 아니므로 이전 내용을 살펴보는 것이 도움이 됩니다. 고압 나트륨(HPS) 램프는 1970년대와 1980년대에 수은등을 대체하여 가로등의 기본 선택이 되었습니다. 당시 HPS는 램프 자체에서 와트당 약 100루멘의 당시 존경할 만한 발광 효율과 약 15,000~24,000시간의 서비스 수명을 제공했습니다. 1980년대 공공 조명 관리자의 경우 이는 연색성이 좋지 않고 자주 교체해야 했던 수은 증기에 비해 이미 상당한 개선이었습니다.

한계에도 불구하고 HPS를 수십 년 동안 수용할 수 있었던 이유는 무엇입니까? 첫째, 효율성은 별개로 간주되었습니다. 전체 조명 기구가 출력의 대부분을 낭비하더라도 램프는 효율적이었습니다. 둘째, 따뜻한 호박색 빛은 친숙했고 대중이나 대부분의 선출직 공무원 모두 다른 것을 요구하지 않았습니다. 셋째, 유지보수에 대한 기대치가 낮았습니다. 지방자치단체에서는 3~5년마다 조명기구를 교체할 것으로 예상하고 이를 일상적인 비용으로 예산을 책정했습니다.

HPS의 약점은 실제와 같았지만 허용되었습니다.

  • 연색성은 일반적으로 20에서 30 사이이므로 얼굴, 의복 및 도로 표시가 평평하고 부자연스러워 보입니다. 나트륨 빛 아래에서는 CCTV 영상을 분석하기가 더 어려워지는데, 이는 보안 카메라가 확산되면서 더욱 중요해진 문제입니다.
  • 모든 HPS 램프의 예열 시간은 3~6분이며, 중단 후 다시 켜는 데 최대 1분이 걸릴 수 있습니다. 이는 짧은 전력 공급으로 인해 도로가 오랫동안 어두워질 수 있는 터널과 혼잡한 교차로에서의 안전 문제입니다.
  • HPS 램프에는 일반적으로 램프당 15~40mg의 수은이 포함되어 있어 전체 네트워크에 걸쳐 폐기 및 책임 문제가 발생합니다.
  • 빛은 모든 방향으로 방출되므로 고정 장치에는 빛을 아래쪽으로 방향을 바꾸는 반사경이 필요합니다. 반사경은 빛의 많은 부분을 흡수하여 전체 조명기구 효율을 램프 효율보다 크게 떨어뜨립니다. 빛의 일부는 광학 챔버 내부에도 갇혀 있으며 고정 유리 자체가 출력을 더욱 차단합니다.
  • 광 출력은 점차적으로 저하됩니다. 나트륨 램프는 정격 수명이 다할 때까지 완전히 고장나는 경우가 많지만, 그 시점 이전 몇 년 동안 루멘 출력이 이미 감소했습니다.

이러한 문제 중 어느 것도 숨겨지지 않았습니다. 그러나 대규모로 더 나은 대안은 존재하지 않았으며 기존 HPS 네트워크를 수리하는 것이 교체하는 것보다 항상 저렴했습니다. 획기적인 발전은 LED 기술이 조명기 수준에서 와트당 130루멘 이상의 발광 효율과 50,000시간 이상의 정격 수명이라는 두 가지 기준을 넘었을 때 이루어졌습니다. 이러한 제품이 신뢰할 수 있는 상용 제품으로 출시되자 경제 및 운영 균형이 결정적으로 기울었습니다. 오늘날 질문은 더 이상 타당성에 관한 것이 아닙니다. 이는 사양 품질, 자금 조달 및 프로젝트 실행에 관한 것입니다.

에너지 소비: 가장 큰 절감 효과가 나타나는 곳

전환을 하는 가장 간단한 이유는 가장 강력한 이유이기도 합니다. LED 가로등은 동일하거나 더 나은 조명을 제공하면서 동등한 HPS 시스템에 비해 약 절반의 전력을 소비합니다. 일반적인 설치에서 150와트 HPS 가로등은 안정기 손실을 포함하여 약 180와트를 소비합니다. 동일한 유용한 출력을 갖는 60~80와트 LED 조명기구는 대략 70~90와트를 소비합니다. 이러한 차이만으로도 거리 조명 에너지 사용이 50~60% 감소합니다.

와트수만 비교했을 때보다 광학 성능을 비교하면 개선 효과가 더욱 커집니다. HPS 램프는 모든 방향으로 빛을 방출합니다. 고정 장치의 반사경과 굴절경은 빛의 방향을 아래쪽으로 바꿔야 하지만 일부는 눈부심으로 갇히거나 흡수되거나 산란됩니다. 모든 손실을 계산하면 전체 HPS 고정 장치는 일반적으로 와트당 60~80루멘입니다. LED 가로등은 개별적으로 조준된 광학 장치를 사용하므로 생성된 빛의 90% 이상이 대상 표면에 도달합니다. 와트당 130~190루멘의 고정 장치 수준 효율은 오늘날 일반적이며 LED 패키지와 드라이버의 효율성이 향상됨에 따라 계속해서 향상되고 있습니다.

공공 기관의 경우 실질적인 영향은 즉각적입니다. 가로등은 도시 전체 전기 요금의 20~40%를 소비하는 경우가 많습니다. 가로등 소비를 55% 줄이면 전체 도시 전기 예산을 10~20% 줄일 수 있습니다. 기존 네트워크의 규모가 너무 크거나 조명 기구의 상태가 좋지 않은 경우 절감 효과는 70%에 달할 수 있습니다. 동일한 논리가 개인 캠퍼스, 산업 현장, 상업용 주차장에도 적용됩니다. 여기서 조명은 전기 요금에서 제어 가능한 가장 큰 부하 중 하나입니다.

예산 논의에 사용하기 쉬운 표에 그 숫자를 넣어 봅시다.

기존 고압 나트륨 조명기구와 현대식 LED 가로등의 일반적인 비교입니다.
매개변수 150W 고압 나트륨 60W-80W LED 가로등
총 시스템 전력량 포함 안정기/드라이버 ~180W ~70-90W
설비 수준 효율성 60-80lm/W 130~190lm/W
설비당 연간 전기량(12시간/박) ~788kWh ~306-394kWh
설비당 연간 CO2, 평균 그리드 ~320kg ~125-160kg
10,000시간 루멘 유지 일반적으로 ~80% 일반적으로 95% 이상

이 표는 일반적인 150와트 나트륨 고정 장치를 도로 표면 조도와 동등한 60~80와트 LED 장치로 교체한 것으로 가정합니다. 많은 프로젝트에서 실제로 선택된 LED 전력량은 필요한 측광 분포, 장착 높이, 차선 폭 및 균일성에 따라 결정됩니다. 그러나 절약 규모는 선택한 정확한 전력량에 관계없이 일관됩니다. 중요한 것은 저축이 첫날 밤부터 시작되어 설비의 수명 동안 계속된다는 것입니다.

서비스 수명: 교체 횟수 감소, 노동력 감소, 예측 가능한 예산

두 번째 결정적인 이유는 서비스 수명입니다. 기존 HPS 램프의 정격 수명은 대략 15,000~24,000시간이며 안정기는 또 다른 고장 가능성을 추가합니다. 가로등을 밤마다 11~12시간(연간 약 4,000~4,400시간) 작동할 경우 램프는 3~5년마다 교체해야 합니다. 램프는 해당 기간이 지난 후에도 계속 켜져 있을 수 있지만 조명 출력은 설계된 수준보다 훨씬 낮습니다. 많은 도시에서는 전압 변화와 더러운 광학 챔버로 인해 성능 저하가 가속화되므로 실제 램프 교체 간격이 훨씬 더 짧습니다.

이와 대조적으로 LED 모듈은 IES에서 발표한 L70 또는 L80 기준에 따라 일반적으로 정의되고 TM-21 계산 방법으로 평가되는 50,000~100,000시간 동안 설계됩니다. 네트워크 운영자의 경우 이는 조명 엔진을 교체하지 않고도 12~20년의 설비 수명을 의미합니다. 즉각적인 결과는 유지 관리 비용의 급격한 감소입니다.

1,000개의 고정 장치가 있는 주거용 네트워크의 램프를 교체하는 유틸리티는 일반적으로 나트륨 램프로 연간 약 200~300개의 램프 교체에 대한 예산을 책정합니다. 동일한 크기의 LED 설치에는 10년 동안 램프 교체가 거의 필요하지 않습니다. 버킷 트럭, 교통 통제, 기술자 근무 시간, 예비 램프 재고 등 모든 비용이 크게 줄어듭니다. 대규모 네트워크에서는 10년 동안의 노동력 절약만으로도 새로운 설비 비용을 초과할 수 있습니다.

이는 LED 가로등이 나트륨 램프와 다르게 작동하지 않는 지점이기도 합니다. 나트륨 램프가 완전히 타서 즉시 교체해야 합니다. 수명이 다한 LED 조명 기구는 개별 LED가 고장나거나 드라이버의 수명이 다함에 따라 밝기가 점차 감소합니다. 네트워크는 갑자기 어두워지는 것이 아니라 천천히 어두워집니다. 이를 통해 유지 관리 팀은 국지적인 오류에 밤마다 대응하는 대신 심각한 빛 손실이 발생하기 전에 대량 교체 일정을 유연하게 잡을 수 있습니다.

는 어떻습니까? LED 가로등의 일일 유지 관리에 영향을 미치는 환경 요인 ? 열, 습도, 염수 분무 및 온도 변화는 모두 실제 수명에 영향을 미칩니다. 우수한 열 관리 기능을 갖춘 잘 설계된 LED 가로등은 접합 온도를 범위 내로 유지하여 LED와 드라이버를 모두 보호합니다. 그렇기 때문에 숙련된 구매자는 초기 루멘 출력만 확인하기보다는 열 테스트 및 드라이버 사양을 요청합니다. 뜨거워지는 고정 장치는 데이터 시트의 약속에 관계없이 밝기를 빠르게 잃습니다.

빛의 품질: 인간의 눈이 실제로 인지하는 것

에너지와 유지관리가 양적인 이유라면, 빛의 질은 주민들이 주목하는 이유입니다. HPS 가로등은 거리를 호박색이고 평평하게 보이게 합니다. 자동차, 의복, 건물 외관의 색상은 구별하기 어렵습니다. LED 가로등은 모델에 따라 연색지수 70~85의 백색광을 제공합니다. 3000K~4000K의 상관 색온도에서는 훨씬 더 나은 대비를 통해 동일한 거리를 일광에 더 가깝게 보이게 합니다.

가시성 개선은 미용적인 것이 아닙니다. 가로등에 대한 연구에 따르면 운전자는 황색 나트륨등 아래에서보다 백색 광원 아래에서, 특히 낮은 조도에서 보행자와 장애물을 더 빨리 식별하는 것으로 나타났습니다. 설명은 박명시와 관련이 있습니다. 보조 도로에 사용되는 조도 수준에서 인간의 눈은 여전히 ​​간체 광수용체에 부분적으로 의존하고 간체는 단파장(청백색) 빛에 더 민감합니다. 따라서 백색 LED 조명은 눈의 유효 감도를 높이고 반응 시간을 단축시킵니다. 여러 연구에 따르면 LED 전환 후 야간 충돌이 측정 가능한 수준으로 감소했다고 보고되어 있지만 정확한 수치는 각 현장의 기하학적 구조와 주변 조건에 따라 다릅니다.

LED 광학은 또한 디자이너에게 나트륨 고정 장치가 결코 가질 수 없었던 제어 기능을 제공합니다. 각 LED는 정확한 패턴으로 빛을 분산시키는 렌즈와 짝을 이룰 수 있습니다. 일반적인 가로등은 배트윙(batwing) 또는 비대칭 분포를 사용하여 도로 표면에 빛을 고르게 비춥니다. 그 결과 균일성이 높아집니다. 극 바로 아래에 밝은 패치가 적고 극 사이에 어두운 간격이 줄어듭니다. 균일성과 평균 조도는 실제로 총 루멘 출력만큼 ​​중요합니다. 이는 잘 설계된 LED 조명기구가 고품질 나트륨 설치보다 성능이 뛰어난 경우입니다. 유럽 ​​표준 EN 13201 및 IES 권장 사례는 이러한 요구 사항을 측정 가능한 숫자로 변환하는 계산 프레임워크를 제공합니다.

그러나 조명 품질을 잘못 선택하면 짜증날 수도 있습니다. 5000K 또는 6000K의 차가운 백색광은 주거 지역을 임상적인 느낌으로 만들고 측정된 휘도 값이 기술적 한계 내에 있는 경우에도 눈부심을 증가시킵니다. 그렇기 때문에 주택가에는 3000K나 3500K를, 고속도로와 상업지구에는 4000K를 권장합니다. 또한 완전 차단 광학 장치와 적절한 장착 높이를 통해 조명 기구의 눈부심을 제한하는 것이 좋습니다. 뛰어난 가시성과 편안한 야간 환경을 모두 갖추는 것은 전적으로 가능합니다. 하지만 사양에서 명시적으로 요구하는 경우에만 가능합니다.

환경적 이점과 빛공해 문제

LED 가로등은 지속가능성과 관련하여 종종 논의되는데, 그 연관성은 유효합니다. 이는 훨씬 적은 전력을 소비하므로 발전으로 인한 CO2 배출량이 적다는 것을 의미합니다. 이 램프는 대체되는 나트륨 및 수은등과 달리 수은을 함유하지 않습니다. 긴 사용 수명은 교체 부품에 더 적은 재료가 소모되고 설치 수명 동안 생성되는 폐기물이 적다는 것을 의미합니다. 환경 지표를 보고하는 도시의 경우 이는 상징적인 이득이 아닙니다. 이는 기후 목표에 대한 측정 가능한 기여입니다.

하지만 '빛 공해'라는 표현은 조심스럽게 다루어야 한다. 초기 LED 설치는 광학 제어가 불량한 오래된 하우징에 조명 장치를 개조했거나 시공업체가 단순히 너무 많은 빛을 사용했기 때문에 조명 오염을 증가시키는 경우가 있었습니다. 문제는 LED 기술 자체가 아니라 부적절한 적용이었습니다. 완전 차단 광학 장치를 갖춘 최신 LED 가로등은 수평면 위로 빛을 거의 방출하지 않습니다. 그들은 도로와 보도 등 필요한 곳에 정확히 빛을 비춥니다.

실제로 적절하게 설계된 LED 설치는 기존 시스템에 비해 하늘빛과 새는 빛을 줄이는 동시에 설치된 총 루멘을 낮출 수 있습니다. 핵심은 완전 차단 분류를 지정하고 불필요하게 높은 루멘 패키지로 인한 과도한 조명을 방지하는 것입니다. IES BUG 등급(백라이트, 업라이트, 눈부심)과 같은 도구는 계획자가 이러한 요구 사항을 수치 형식으로 표현하는 데 도움이 됩니다.

색상에 대한 질문도 있습니다. 3000K에 가까운 빛에는 파란색 함량이 적어 야생 동물과 인간의 일주기 리듬에 미치는 영향이 줄어들기 때문에 환경을 의식하는 지역사회에서는 따뜻한 색온도를 선호합니다. 많은 밤하늘 옹호 단체는 이제 완전 차단 광학 장치를 갖춘 3000K LED 조명을 책임감 있는 선택으로 받아들입니다. 공원, 해안가 또는 야생 동물 통로 근처 프로젝트의 경우 심야 시간에 출력을 줄이는 조도 조절 일정은 가로등의 환경 영향을 줄이기 위한 추가 단계입니다.

스마트 컨트롤과 적응형 거리 조명을 향한 길

5년이나 10년 전이 아니라 지금 전환이 일어나고 있는 세 번째 이유는 디지털 제어 장치의 등장입니다. LED 드라이버는 외부 세계와 통신할 수 있는 전자 부품이다. 간단한 1~10V 디밍 인터페이스, DALI 프로토콜 또는 네트워크 연결된 컨트롤러를 사용하여 각 조명 기구를 원격으로 어둡게 하고 예약하고 모니터링할 수 있습니다. 나트륨 가로등은 수동 장치입니다. 전원을 공급하면 불이 켜집니다. 켜거나 끌 수만 있습니다. 이는 전체 네트워크가 완전히 켜져 있거나 완전히 꺼져 있음을 의미합니다.

적응형 조명이 가장 눈에 띄는 이점입니다. 주거 지역의 경우, 완전한 조도는 이른 저녁 시간과 이른 아침에만 필요할 수 있으며, 자정부터 오전 5시 사이에는 적은 양의 빛도 적절합니다. 밝기 조절이 가능한 LED 가로등을 사용하면 도시에서는 해당 시간 동안 출력을 자동으로 30~50%로 줄일 수 있습니다. 이는 초기 스위치 이후에 추가로 30~40%의 에너지를 절약합니다. LED 설치 수명 동안 제어 장치는 거의 스스로 비용을 지불할 수 있습니다.

원격 모니터링은 더욱 발전합니다. 네트워크로 연결된 조명 시스템은 전류 소비, 램프 시간, 고장, 심지어 전압 품질까지 각 조명기의 상태를 보고합니다. 주민들이 어두운 거리에 전화해 신고하기를 기다리는 대신, 운영 센터는 즉시 결함을 확인하고 올바른 예비 부품을 가지고 직원을 파견합니다. 조명이 5,000개 있는 구역에서 이를 통해 정전 감지 시간을 며칠 또는 몇 주에서 몇 분으로 줄일 수 있습니다. 민간 개발 및 산업 현장의 경우 동일한 모니터링 데이터가 에너지 할당 및 자산 관리에 도움이 됩니다.

LED는 또한 태양광 발전과 자연스럽게 결합되는 유일한 가로등 기술이기도 합니다. 태양광 가로등은 저전압 DC 작동이 필요하며 배터리 용량에 맞게 밝기 조절이 가능해야 합니다. LED 광원은 이러한 시스템과 원활하게 통합되므로 일체형 장치 및 분리된 태양광 극 조명을 포함한 태양광 가로등은 거의 항상 LED 램프를 사용합니다. 이 조합은 그리드 확장 비용이 엄청나게 높은 시골 및 독립형 애플리케이션에서 빠르게 확장되고 있습니다.

전환의 실제 비용과 투자 회수 방법

LED 가로등이 확실히 더 좋아졌다면 왜 모든 도시에서는 아직 전환을 완료하지 않았을까요? 정직한 대답은 초기 비용과 대규모 조달 및 설치 프로젝트의 복잡성입니다. 고품질 LED 가로등은 교체용 나트륨 램프보다 비용이 더 많이 듭니다. 새로운 배선, 컨트롤러, 때로는 새로운 기둥의 비용도 고려할 때 초기 투자 비용은 상당합니다.

그러나 경제는 빠르게 개선됩니다. 현실적인 예를 살펴보겠습니다. 프로젝트에서 오래된 150와트 HPS 가로등 1,000개를 70와트 LED 장치로 교체한다고 가정해 보겠습니다. 전기 요금은 kWh당 0.12달러로 가정하고, 조명은 밤에 12시간 작동하며, 이는 연간 약 4,380시간에 해당합니다.

1,000개의 고정 장치를 갖춘 주거용 가로등 개조에 대한 연간 운영 비용 비교를 단순화했습니다.
품목 HPS 기준선 LED 교체
시스템 전력량 ~180W ~70W
설비당 연간 전기량 ~788kWh ~306kWh
설비당 연간 에너지 비용 $94.6 $36.8
설비당 연간 유지관리 비용 $18.0 $4.0
설비당 연간 총 비용 $112.6 $40.8
1,000개의 설비에 대한 연간 총 비용 $112,600 $40,800
연간 절감액 $71,800

연간 약 $71,800를 절약하면 $350,000~$500,000의 총 프로젝트 비용을 5~7년 안에 회수할 수 있습니다. LED 조명 기구의 실제 수명 중 남은 10년 동안 이러한 절약 효과는 거의 변하지 않습니다. 이 예에는 아직 유지 보수 호출 횟수가 줄어들어 투자 회수 기간이 더욱 단축된다는 가치가 포함되어 있지 않습니다.

자금 조달 메커니즘도 개선되고 있습니다. 일부 공급업체는 일정 기간 동안 전기 절감액에서 설치 비용을 회수하는 에너지 절약 성과 계약을 제공합니다. 다른 경우에는 임대 계약으로 인해 자본 부담이 금융 파트너에게 전가됩니다. 이러한 옵션은 단일 예산 연도에 대규모 자본금을 조달할 수 없는 지방자치단체에 특히 매력적입니다.

몇 가지 조달 문제로 인해 해당 수치의 달성 여부가 결정됩니다.

  1. 인증된 측광 파일(IES 또는 LDT 형식)이 있는 등기구만 구입하세요. 평판이 좋은 테스트 실험실에서 데이터를 확인하고 제공된 제품에서 제안과 동일한 광도 분포를 요구합니다.
  2. 드라이버 브랜드와 서지 보호 장치를 확인하세요. 노출된 지역의 가로등 네트워크는 번개로 인한 서지에 취약합니다. 10kV/20kV 서지 보호 기능을 갖춘 등기구는 최소한의 보호 기능을 갖춘 저렴한 장치보다 이러한 상황에서 훨씬 더 잘 견딥니다.
  3. 열 설계를 검토합니다. LED 수명은 접합 온도에 따라 달라집니다. 잘 만들어진 설비는 적절한 방열판과 스마트 열 경로를 사용합니다. 보증에는 광속 유지 관리(일반적으로 50,000시간에서 L80)가 포함되어야 합니다.
  4. 전력량만을 기준으로 입찰하지 마십시오. 뛰어난 광학 기능을 갖춘 50와트 LED는 분배가 불량한 80와트 장치보다 더 나은 성능을 발휘할 수 있습니다. 단순한 데이터 시트가 아닌 거리 형상에 대한 조명 계산을 요청하세요.

네 가지 사항이 모두 충족되면 위의 투자 수익률 계산은 보수적입니다. 이를 무시할 경우 조기 고장과 조명 출력 감소로 인해 예상되는 절감 효과가 상당 부분 사라질 수 있습니다.

실제 개조에서 본 문제와 이를 방지하는 방법

우리는 여러 국가에 옥외 조명 제품을 공급해 왔으며, 경험이 부족한 공급업체에서 판매하는 결함이 있는 LED 설치를 교체해 달라는 요청도 받았습니다. 실패 모드는 일관되며 피할 수 있습니다.

잘못 설계된 광학 장치로 인한 눈부심

일부 초기 LED 가로등은 넓은 각도에서 밝은 눈부심을 생성하는 단순한 원형 광학 장치를 사용했습니다. 도로는 "밝게" 보이지만 운전자는 그늘진 구역에 있는 물체를 보려고 애쓰고 있습니다. 픽스는 실제 기둥 높이와 도로 폭을 위해 설계된 전용 비대칭 광학 장치입니다. 공개 입찰에서는 최대 광속이 아닌 측광 파일을 비교하는 경우에만 이 지점이 나타납니다.

주거 지역의 지나치게 차가운 빛

도시가 모든 곳에서 5000K 또는 6000K를 지정하면 주민들은 일반적으로 거칠고 눈부신 것에 대해 불평합니다. 모범 사례는 주거 지역의 경우 3000K, 주요 도로의 경우 4000K입니다. 이 기본 설정은 유럽과 북미의 많은 도시 LED 사양에 채택되었으며 따르기가 쉽습니다.

서지 보호 불량으로 인한 드라이버 고장

드라이버는 LED 가로등에서 가장 취약한 구성 요소입니다. 서지 보호가 2kV 또는 4kV로 제한되면 수백 미터 떨어진 곳에 번개가 쳐도 수십 명의 드라이버가 동시에 파손될 수 있습니다. 우리는 항상 최소 10kV의 서지 내성을 권장하며, 낙뢰가 발생하기 쉬운 지역의 경우 배전반에 외부 서지 보호 장치를 설치할 것을 권장합니다.

부식 및 부적절한 IP 등급

가로등은 수십 년 동안 야외에서 살아갑니다. 침투 보호 등급이 낮은 고정 장치는 습기를 흡수하게 되며 그 결과 내부 부식, 광학 흐림 및 조기 드라이버 고장이 발생하는 경우가 많습니다. IP66 등급과 해양 등급 분말 코팅을 지정하는 것은 과도한 엔지니어링이 아닙니다. 이는 20년 동안 야외에 설치된 장비에 대한 최소한의 합리적인 보호입니다.

오래된 나트륨 램프의 폐기 및 재활용

LED로 전환한다는 것은 수은이 포함된 수백, 수천 개의 램프를 제거한다는 의미입니다. 이것들은 일반 도시 쓰레기로 들어갈 수 없습니다. 숙련된 계약자는 수은 함유 HPS 램프, 오래된 안정기 및 재활용이 불가능한 설비에 대한 재활용 계획을 포함시킬 것입니다. 전문적인 폐기 비용은 적당하지만 예산을 책정해야 합니다.

어둠의 시간을 잘못 계산함

연간 운영 시간은 위도에 따라 크게 다릅니다. 북부 기후에서는 가로등이 연간 4,300시간 동안 작동합니다. 남부 지역에서는 3,600시간이 될 수 있습니다. 밝기 조절 일정과 광전 컨트롤러 설정은 각 위치에 맞게 조정되어야 합니다. 우리는 연간 예상 에너지 절감 시간이 4,300시간으로 계산되었지만 실제 운영 시간은 3,800시간인 프로젝트를 본 적이 있으며, 투자자는 계산 가정이 잘못되었기 때문에 결과에 의문을 제기했습니다.

실제로 좋은 LED 가로등 시스템의 모습

마무리하기 전에, 수출 프로젝트를 위해 출하하는 제품과 현장에서 신뢰성이 입증된 제품을 바탕으로 신뢰할 수 있는 LED 가로등 시스템의 사양을 살펴보겠습니다.

등기구

2차선 주거용 도로의 일반적인 현대식 LED 가로등은 40W~100W의 LED 전력을 사용합니다. 여기에는 넓은 입력 전압 범위를 갖춘 정전류 드라이버, 옵션으로 제공되는 디밍 인터페이스, 테스트 인증서로 확인된 IP66 등급 하우징이 포함되어야 합니다. 광학 장치는 거리 구조에 맞춰 분포된 교체 가능한 UV 안정화 렌즈 플레이트여야 합니다. 하우징은 수년 동안 부식에 저항하는 분말 코팅 마감 처리된 다이캐스트 알루미늄이어야 합니다. 등기구 내부의 서지 보호 장치는 잘 설계된 제품을 나타내는 강력한 지표입니다. 자체 카탈로그에서 DDKLD121 시리즈는 다양한 색온도로 40~200와트를 처리하며 지자체 개조에 자주 사용됩니다.

DDK-LD121 Series LED Street Light for Municipal Retrofits 시립 개조용 DDK-LD121 시리즈 LED 가로등 이 40-200W LED 가로등은 다이캐스트 알루미늄 하우징, IP66 보호 및 교체 가능한 광학 기능을 갖추고 있어 고효율과 긴 수명으로 주거용 도로와 도시 지역을 업그레이드하는 데 신뢰할 수 있는 선택입니다. 제품보기 →

기둥 및 장착 하드웨어

최고의 LED 조명 기구는 이를 지지하는 기둥만큼 우수합니다. 기존 기둥은 구조적으로 견고하고 충분한 높이와 올바른 브래킷 장착을 갖춘 아연 도금 강철로 만들어진 경우 재사용할 수 있는 경우가 많습니다. 새로운 프로젝트는 3~16m 높이의 원형, 육각형, 팔각형 또는 정사각형 섹션과 같은 맞춤형 기둥 형상의 이점을 누릴 수 있습니다. 기둥과 등기구를 모두 생산하는 제조업체는 단일 설계 검토에서 맞춤, 배선 경로 및 미적 마감을 조정할 수 있다는 점에서 큰 이점을 갖습니다. 이것이 바로 우리가 조명 기구 외에 가로등 기둥도 자체 생산하는 이유입니다.

Customized Steel Street Light Poles in Round, Hexagonal, Octagonal, Square Sections 원형, 육각형, 팔각형, 정사각형 섹션의 맞춤형 강철 가로등 기둥 3~16미터 길이의 자체 생산 폴은 맞춤형 기하학적 구조와 마감을 제공하여 적합한 조명 기구와의 배선 조정 및 적절한 맞춤을 보장하며 새 프로젝트나 기존 인프라 교체에 이상적입니다. 제품보기 →

태양광 및 독립형 옵션

LED는 또한 태양광 발전의 자연스러운 파트너이기도 합니다. 태양광 가로등은 광전지 패널, 배터리, 컨트롤러 및 LED 조명기구를 하나의 독립형 시스템으로 결합합니다. 이러한 시스템은 도랑 및 그리드 연결 비용이 많이 드는 마을 도로, 공원 및 외딴 지역에 일반적입니다. LED 드라이버는 저전압 DC에서 작동하므로 태양광 충전 시스템과 쉽게 통합됩니다. 독립형 설치를 평가하는 경우 일반 컨트롤러가 포함된 번들 패키지가 아니라 위도와 필요한 자율 작동 시간에 맞게 크기가 조정된 통합 태양광 솔루션을 찾으십시오. 적절한 규모의 시스템은 최소 3~5일 연속 흐린 날의 백업을 제공해야 하는데, 이는 흔히 간과되는 수치입니다.

DDK-S0219 Solar All-in-One Street Light with 100W Panel DDK-S0219 100W 패널을 갖춘 태양광 올인원 가로등 독립형 현장용으로 설계된 100W 패널과 150W LED를 갖춘 독립형 태양광 가로등입니다. 130lm/W의 효율적인 조명과 3년 보증을 제공하여 공원과 외진 도로에 적합합니다. 제품보기 →

최종 생각: 스위치는 장기적인 가치에 관한 것입니다.

왜 우리는 LED 가로등으로 전환했나요? LED는 공공 조명의 세 가지 가장 큰 문제인 에너지 소비, 유지 관리 비용, 조명 품질을 동시에 해결하는 유일한 기술이며 디지털 제어 가능성의 이점을 추가하기 때문입니다. 나트륨 램프는 당시 최고의 선택이었기 때문에 수십 년 동안 지배적이었습니다. 오늘날 LED 가로등은 측정 가능한 거의 모든 기준에서 최고의 옵션이기 때문에 지배적입니다.

중요한 부분은 단순히 LED를 선택하는 것이 아니라 LED를 올바르게 선택하는 것입니다. 이 시점에서 LED가 전기를 절약한다는 사실은 거의 모든 사람들이 알고 있습니다. 성공적인 프로젝트와 실망스러운 프로젝트의 차이는 광도 측정 설계, 색온도, 서지 보호, 열 관리, 드라이버 품질, 하드웨어 공급업체의 신뢰성 등 세부 사항에 있습니다. 한 도시에서 55%의 에너지 절감 효과를 내는 동일한 기술이 가격만을 중심으로 사양이 작성된 경우 다른 도시에서는 일련의 조기 실패를 초래할 수 있습니다.

가로등 개조를 계획하고 있다면 시간을 내어 측광 계산을 요청하고 보증 조건을 확인한 후 동일한 공급업체의 기존 설치 장소를 방문하십시오. 책임 있는 제조업체는 이러한 요청을 환영합니다. 우리 자신의 경험 DDK 기술 효율성 올바른 질문을 하는 구매자가 장기적으로 최고의 결과를 얻을 수도 있다는 것입니다.

기술 덕분에 결정이 쉬워졌습니다. 엔지니어링이 성공의 원동력입니다.